相片回顧: 2011國際人權日—深水埗居民自主規劃方案

住屋正義行動時的新義工,每期行動報都會畫一幅很厲害的漫畫,以上這幅毫是特地為人權日而畫的。

攤位一覽

向途人及參與者介紹[深水埗居民自主規劃方案]

放大A1 SIZE的漫畫

關注組何生簡介順寧道重建關注組成立源起及方案

2011年12月11日

順寧道重建關注組參與2011國際人權日嘉年華

地點: 旺角西洋菜街

有關方案詳情,請去: http://shunning6983.wordpress.com/theplan/

展覽介紹[深水埗居民自主規劃方案]— 12月11日「國際人權日2011」嘉年華

順寧道重建關注組今年將第3年參與「國際人權日」嘉年華。

市區發展,是土地資源再運用,但這些發展重建,只是一次次將社會資源,分配到地產商那裡去。
我們要問,到底這個城市,是屬於誰的呢!?
基層市民的住屋權利也是人權,為何被當作可肆意剝奪的東西?

關注組在深水埗街頭做問卷一千份,
彙集深水埗街坊集體表達之意見而成的〔深水埗居民自主規劃方案〕
要求房協建立原區街坊可負擔房屋,立刻停止建豪宅的任何程序與工程!

日期: 2011年12月11日 (星期日)

時間: 下午1時-5時

地點: 旺角西洋菜南街行人專用區 (近豉油街,荷里活中心對出)

活動: 方案模型展覽、自主規劃方案介紹、支持簽名收集

H15關注組亦將設攤位簡介市區重建政策問題,並歡迎一併關注其他不同民間團體關注的人權議題。

[國際人權日2011]主辦: 國際人權日2011籌委會

其他參與[國際人權日2011]嘉年華團體:
支聯會、天安門母親運動、中國維權律師關注組、勞改基金會、中國人權、香港人權監察、社會民主連線、午夜藍、社區藥物教育輔導會、青鳥、H15關注組、順寧道重建關注組、國際特赦組織(香港)、香港女同盟會、關注婦女性暴力協會、獨立媒體(香港)、同志社區聯席會議/粉紅同盟、紫藤、Fruits in Suits及Les Peches

住屋正義行動--第一撃: 「增建公屋賀中秋」迎月團結晚會

日期:2011年9月9日(星期五)
時間:晚上7:30-10:00
地點:長沙灣元洲街、興華街交界,長沙灣地鐵站C2出口 (留意:不是順寧道)
網上地圖: 見此

內容:
- 街坊分享住屋正義行動理念
- 方案模型展覽
- 整「月餅」工作坊
- 寫大字工作坊
- 貼板行動

住屋正義行動--第一撃:
「增建公屋賀中秋」追月團結晚會

零九年的中秋,
順寧道重建關注組一班街坊初試啼聲,
面對市建局稱「若被迫遷,不會安置」
邀請各方友好到順寧道追月團結晚會,互相認識,共謀起義!

今年中秋,
關注組眼見:
一年多前開始籌備規劃方案、搜集街坊意見;
一年前發佈方案內容,早於房協提出規劃,要求地盤建可負擔房屋;
至今,經過數之不盡的街站、逾3000市民簽名支持,
再經歷各部門的講大話並默認講大話,
而地盤動工建豪宅亦已迫在眉睫……

關注組誠邀各方友好及各街坊,在地盤還未正式動工之際,於規劃方案的地盤外盡我們的努力發出聲音,要求社會重視住屋正義的問題。
要求房協尊重深水埗街坊集體表達之意見,接納〔深水埗居民自主規劃方案〕,建立原區街坊可負擔房屋,立刻停止建豪宅的任何程序與工程!

當日關注組街坊會略備酒水,更歡迎各方友好攜應節佳品,齊賀中秋,團結祝願:
增建公屋、還我基層住屋權、還我人民規劃權!

主辦:順寧道重建關注組
協力:住屋正義行動支援組、順寧道義工支援組

查詢:
順寧道重建關注組69726672
順寧道義工支援組61887262
電郵: shunninggp@gmail.com

揭三部門大話連篇 要求可負擔房屋

房協、市建局、發展局:

狼狽為奸 大話連編

妄顧基層住屋權

要求社區規劃民主化

要求房協建可負擔房屋

 ) 2500民意支持方案 深水埗應建可負擔房屋

早於20109月,本關注組所就深水埗K20-23重建地盤設計並發佈的「深水埗居民自主規劃方案」,至今已獲超過2500名市民支持。同時,這份方案也獲得深水埗區議會歷史建築及保育工作小組的支持,該小組亦於201010月已將方案送交香港房屋協會、市建局和發展局要求落實。

該份方案的主要內容,是在K20-23重建地盤應建出租屋、居屋和街舖以安置將來被重建的街坊,另設公眾社區設施及小量中小型出售樓宇。深水埗是一個基層社區,關注組認為有關重建部門若真想改善舊區生活質素,應建可負擔房屋,而不是房協後來所規劃的超過300萬的單位。

房協之新規劃雖然是由房協自己執行,但超過300萬一個單位的價錢,不單許多深水埗基層都負擔不到,更會協助炒起附近的樓價,造成私人地產商瘋狂收購的誘因。小業主、基層租戶和地區小商戶,將首當其沖成為受害者,房協和市建局拒納民間規劃方案,明顯就是會做地產霸權的幫兇。

)踢爆三部門大話實錄:

一份如此充足認受性的方案,三部門竟以不同理由拒絕,關注組對該些理由一直抱很大疑惑,直至最近終於從不同渠道得悉並確認,三個部門都是講大話!

)百般拖延  製造既定事實

關注組就三個部門聲稱不可行的原因,一直抱很大疑惑,所以該些原因去年十一月出現起,已不斷去信追問,多個部門非不回應,就是回覆一些風馬牛不相及的說話。直至關注組不經過三個部門,自行調查有關文件內容,才踼爆三個部門講大話。

然而,當中一份〔備忘錄〕文件,自去年11月起,即使經過關注組向立法會申訴部再施壓,房協和市建局也要超過6個月,直至地盤已快動工,才只提供予議員,意圖令公眾更反對無從。

) 漠視民間方案可行性 妄顧基層住屋權

是次既是房協自己做的項目,不與發展商合作,為何不能效法房協自己當年駿發花園的做法,重建時,既建出租屋安置租戶,又建中低價樓讓受重建影響小業主樓換樓?

房協在〔居民自主規劃方案〕發佈後四個月,於1月尾才公佈的〔市價樓豪宅方案〕,全要求人買樓,根本無照顧深水埗區內眾低收入人士的處境。

區內不少低收入人士是居住和工作都在深水埗的十五分鐘生活圈裡,一單遇上公營或私營重建,就會像人球被踢來踢去。就順寧道重建關注組所接觸十多戶因重建被地產迫遷的租戶,有至少三戶,不幸就搬進了田生地產正在收購的舊樓套房或天台屋中,這樣的生活,實是顛沛流離。房協作為根據《市區重建策略》執行公營重建的機構,好應該考慮這些問題。

此方案是關注組在深水埗區內進行多次街站,收集1000份問卷調查結果而成的社區規劃方案,房協及其他部門拒絕居民自主規劃方案,堅持推行房協從沒諮詢區內意見的方案,亦是對社區規劃的漠視。

 

關注組以及超過2500名聯署者強烈要求房協擱置在k20-23項目豪宅方案,並參考駿發花園先例,由房協負責興建可負擔房屋,而非市價樓豪宅。

1: 即房協要求市建局向當年的規劃局局長孫明揚申請收地的文件, 以及市建局因而向規劃局局長申請收地的文件。

 附表: 深水埗居民自主規劃方案與房協豪宅方案比較圖表

 

2011年2月12日遊行:民主規劃就是民生要素

今日八個民間團體 (同根社、捍衛基層住屋聯盟、社區文化關注、H15關注組、fm101、自治八樓、順寧道重建關注組、順寧道義工支援組) 發起行動,向市建局及房協抗議,, 現場還有不同區重建街坊、不同院校學生、社會主義行動的市民加入。行動發言人稱,房協上月就深水埗四個重建項目所提出之方案為「假上車,真豪宅」方案,是次行動更為支持一民間規劃方案。該方案是由順寧道重建關注組經兩輪區內諮詢,並獲近2000名街坊支持之[深水埗居民自主規劃方案]

民間綜合發展方案 體現基層民主精神

順寧道重建關注組的發言人指,設計方案是希望市區更新以人為本,原區安置居民,租戶可上出租屋,小業主可以樓換樓,地區小生意可以舖換舖,保持社區網絡及本土經濟,讓基層人士有存活的空間。

在去年6-8月內,順寧道重建關注組在深水埗區內收集了1000名街坊的意見,再請教專業人士,就著房協在深水埗一塊當時仍未規劃的K20-23重建地盤,設計出了有公屋、居屋、中低價樓宇、街舖和社區設施的〔深水埗居民自主規劃方案〕。方案於9月公佈,並於去年10月透過區議會徵詢發展局、房協及市建局。方案公佈後關注組又再做了幾個月街站,展覽方案模型,於今年1月,再獲將近1000名街坊支持。關注組發言人稱,這個做法與房協及市建局關門作業大有不同,更能體現如何改善原區居民生活。


三部門拒納方案 說法互相矛盾

關注組發言人指,由去年10月至房協公佈豪宅方案前,發展局、市建局和房協對關注組的回應,三部門「不就是從不答你,不就是三、兩句回應,甚至不介意回答互相矛盾,簡直赤裸裸表達對基層市民的渺視。」

關注組發言人指出,三個部門在不同時間的回信及公眾場合的回應之間,有互相矛盾之處及各種疑點。

1) 建資助房屋不符房協與市建局之間的〔諒解備忘錄〕?

在今年一月前,三部門都各有高級人員指稱如果在K20-23項目裡建資助房屋,是不符合房協與市建局之間〔諒解備忘錄〕的內容。這與2011124日南華早報刊出,房協企業傳訊主管谷國融先生回應南華早報提問時,指建資助房屋不違背備忘錄內容,完全相反。

2) 到底為何不公開備忘錄?

關注組從去年十一月開始去信要求市建局和房協公開備忘錄內容,房協至今年一月回覆說要等市建局回覆,而市建局又在等發展局回覆,但市建局卻指備忘錄未能公開,乃是因房協正徵詢「有關機構和法律意見」。關注組認為這些是明顯的互卸責任。

3) 建資助房屋違反政策?

發展局的官員幾次指出若興建資助房屋就會違反《市區重建局條例》和《市區重建策略》,但根據深水埗區議會的紀錄,市建局的高級社區發展經理蘇毅朗卻曾於2010913日的深水埗區議會小組會議上指:安置重建項目內合資格的居民到房協的公屋,並不違反市建局的安置政策。據他了解,若房協在重建項目地盤上興建公屋以安置受影響居民,他看不到這會違反市建局現行的收購安置政策

4) 建資助房屋違反收地指引?

關注組於10月已透過區議會徵詢發展局、市建局和房協對[深水埗居民自主規劃方案]的想法,要求落實,並於11月再出信追問三部門,但三部門都只簡短地回覆以上的說法,或甚不答理。直至今年一月,發展局才於回覆關注組時提出另一說法,就是指建資助房屋 有違房協申請收地時的指定用途問題,所以拒納民間方案,可是這個「指定用途」卻未為人所知。關注組發言人指,無論當時收地用何種說法,現時房協的豪宅方案,在民意支持率方面肯定不及順寧道重建關注組的方案,故有關當局應回應市民訴求,懸崖勒馬,停止將深水埗豪宅化。

籲房協以人為本 參考駿發花園模式

根據房協網頁,房協目前有「 出 租 單 位 合 共 三 萬 三 千 多 個 , 分 佈 在 二 十 個 屋 鸷 , 人 口 超 過 十 萬 。 出 租 單 位 分 為 甲 類 和 乙 類 , 前 者 的 出 租 對 象 為 低 收 入 家 庭 , 而 後 者 則 出 租 予 較 高 入 息 家 庭 , 兩 者 的 申 請 資 格 亦 各 有 分 別 , 而 單 位 租 金 均 低 於 市 值 。 除 了 一 般 的 出 租 單 位 外 , 房 協 亦 設 有 九 百 多 個 長 者 單 位 , 為 長 者 提 供 租 金 優 惠 。

關注組發言人稱,他們乃是了解到房協有職權可以建造類似公屋性質的出租屋,才會提出「公屋」的建議,實質上即要求房協在K20-23重建項目中提供甲類出租屋。關注組發言人要求房協,公開申請收地時向行政會議指出的「指定用途」到底為何。發言人續稱,關注組不相信房協會在申請收地時,會說自己「以後一定不會建資助房屋」。如果只是說由房協自行發展,房協有職能建造出租屋安置租戶的,就像以前做油麻地六街重建後建駿發花園時所做的一樣,根本不會驚動到房署,也無須在收地時動用什麼其他的條例,故此技術上民間方案是可行的。

基層需要十五分鐘生活圈 盼重建勿豪宅化

發言人稱,市建局公佈重建,導致部份地產公司因欲添賠償而迫遷租戶,又因2004年《業主及租客綜合條例》改動後,業主只需一個月便可趕走租戶。雖然市建局稱勸喻業主勿趕租戶,但市建局同時亦不承認曾獲凍結人口登記,而又被趕走之租戶,導致許多人失去重建租戶原區公屋安置的機會。尤有甚者,單就順寧道重建項目,已知被迫遷之十三戶當中,有三戶不幸搬屋後發現自己進入了田生地產正在收購的地盤,可見的未來又再迫遷。

發言人稱,基層需要住在市區,部份人是因為多年的社區網絡,部份人是因為希望省回上班上學的交通費及時間。在舊區的居民都擁有十五分鐘生活圈,可解決生活所需。因此,盼市區更新應更多元化,照顧不同階層人士的需要,勿將舊樓變豪宅,拉高樓價物價,加劇貧富懸殊。


(k20-23原街坊支持[深水埗居民自主規劃方案])

別開生面電車遊行
是次行動, 先於上環市建局總部樓下集會,然後一行約八十人遊行到上環電車總站, 乘坐往銅鑼灣之電車, 並在電車上高呼口號及唱歌, 向乘客及途人講解城市規劃民主化和捍衛基層住屋權的理念。一行人於崇光百貨外下車,續遊行之世貿中心房協總部樓下, 並進行「基層住屋及民主規劃論壇」,至約五時許散去。

(電車內高歌叫口號)

(照片: 阿魚@順寧道義工支援組)

查詢:

順寧道重建關注組69726672

順寧道義工支援組61887262

電郵: shunninggp@gmail.com

更多參考資料:

舊區更新電視—順寧道台:http://shunning6983.wordpress.com

(內含[深水埗居民自主規劃方案]詳細內容)

聯署支持民間綜合發展方案:

http://www.ipetitions.com/petition/shumshuipopeopleplan/

請廣傳:12/2撐深水埗民間綜合發展方案, 倒房協豪宅方案

支持民間綜合發展方案
捍衛基層住屋權
抗議房協豪宅方案
要求落實近2000名街坊支持的
〔深水埗居民自主規劃方案〕

日期:2011年2月12日(星期六)
時間:下午2時30分
地點:上環中遠大廈市建局總部樓下(上環站E2出口)
內容:2pm 上環中遠大廈樓下示威;
4pm 銅鑼灣世貿中心樓下示威, 及隨後有[基層住屋及民主規劃論壇]
另有聯署網頁:http://www.ipetitions.com/petition/shumshuipopeopleplan/

同根社、捍衛基層住屋聯盟、社區文化關注、H15關注組、fm101、自治八樓、順寧道重建關注組、順寧道義工支援組 聯合敬約


各位朋友:

市區基層租戶的生活:迫遷又迫遷

自從2009年6月開始,一些飽受市區重建局條例及業主租客條例所苦的基層租戶,組成了順寧道重建關注組。他們因市建局公佈重建而遭到地產公司(業主)迫 遷,市建局又不承認自己所做的凍結人口登記,不肯照承諾原區公屋安置他們,於是為捍衛自己和街坊的住屋權利,他們死守屋內也有,每週三日去市建局樓下示威 的也有,甚至露宿抗議的也有。無奈到現時,被迫遷的租戶已全部遷走,但其中三戶在搬屋後不久,卻發現自己撞入了田生地產的地盤裡,被迫遷的事件又將迫在眉 捷……

基層需要住在市區,部份人是因為多年的社區網絡,部份人是因為希望省回上班上學的交通費及時間。在舊區的居民都擁有十五分鐘生活圈,可解決生活所需。因此,我們認為市區更新應更多元化,照顧不同階層人士的需要,勿將舊樓變豪宅,拉高樓價物價,加劇貧富懸殊。

自主規劃創新天 2000街坊表支持
關注組的街坊,眼見身歷市區基層租戶的慘況,深感由下而上的民主規劃,才可以達致真正以人為本的市區更新。因此,去年6-8月內,關注組在深水埗區內收集 了1000名街坊的意見,再請教專業人士,就著房協在深水埗一塊當時仍未規劃的K20-23重建地盤,設計出了有公屋、居屋、中低價樓宇、街舖和社區設施 的〔深水埗居民自主規劃方案〕。方案於9月公佈,並於去年10月透過區議會徵詢發展局、房協及市建局。方案公佈後關注組未有鬆懈,又做了幾個月街站,展覽 方案模型,於今年1月,再獲將近1000名街坊支持。

三部門敷衍街坊 房協提假上車方案

由去年10月至房協公佈豪宅方案前,發展局、市建局和房協對關注組的回應,不就是從不答理,不就是三、兩句回應,甚至不介意回答互相矛盾,簡直赤裸裸表達 對基層市民的渺視。到了房協在今年1月18日就同一重建地盤所公佈之「真豪宅,假上車」重建方案,妄顧近2000名街坊支持的民間規劃方案,拒建公屋及居 屋,一意建豪宅,我們感到相當憤怒。

讓我們行動起來!
同根社、捍衛基層住屋聯盟、社區文化關注、H15關注組、fm101、自治八樓、順寧道重建關注組、順寧道義工支援組的成員,決定聯合於本週六的下午兩點,於上環市建局總部樓下抗議,隨後會以別開生面的方式,到達位於銅鑼灣世貿中心的房協外示威。
各位支持基層住屋權利及城市規劃民主化的朋友,以及反對豪宅化的朋友,希望你們都在今個星期六下午,與我們一起,對香港其中一個豪宅化的罪魁禍首〔市區重建局〕進行抗議!


查詢:
順寧道重建關注組69726672
順寧道義工支援組61887262
電郵: shunninggp@gmail.com

更多參考資料:
舊區更新電視—順寧道台:http://shunning6983.wordpress.com
(內含[深水埗居民自主規劃方案]詳細內容)

預告: 爭取落實民間方案 別開生面新春大行動

年初十,順寧道重建關注組將聯同其他支持基層住屋權團體,

由上環市建局去到銅鑼灣房協總部,

這兩個負責k20-23重建項目的部門,

爭取落實[深水埗居民自主規劃方案]。

歡迎大家一齊參與這次別開生面的行動!

日期: 2011年2月12日 (星期六)

時間: 下午2時半

集合地點: 上環市建局總部 (中遠大廈和新紀元廣場對出的平台公園,上環地鐵站E2出口)

未聯署的話,請網上聯署支持已近2000街坊支持的[深水埗居民自主規劃方案]:

http://www.ipetitions.com/petition/shumshuipopeopleplan/

聯署: 反房協豪宅方案,支持近2000名街坊支持的〔深水埗居民自主規劃方案〕

聯署聲明

反對房協K20-23, K25重建豪宅方案

支持近2000名街坊支持的

〔深水埗居民自主規劃方案〕

聯署網頁:http://www.ipetitions.com/petition/shumshuipopeopleplan/

房協豪宅方案: 妄顧深水埗街坊意願;妄顧民間規劃方案

無視低收入階層住屋權利; 肆意加劇貧富懸殊

房協之假上車真豪宅方案與本關注組之〔深水埗居民自住方案〕之比較簡表


早於20109月,順寧道重建關注組(下稱關注組)所設計的「深水埗居民自主規劃方案」,至今已獲近2000名街坊支持。這份方案也獲得深水埗區議會歷史建築及保育工作小組的支持,該小組亦於201010月已將方案送交香港房屋協會、市建局和發展局要求落實。

房協在未曾對本關注組作任何諮詢或知會的情況下,就於2011118日公佈深水埗K20-23K25重建地盤的規劃方案,所謂的「上車盤」、「中低價樓」卻是魚目混珠,欺騙公眾。

而發展局、市建局及房協,均在回應民協於11月提出在重建項目建居屋及樓價相宜的樓時,指由於市建局及房協間的備忘錄不容許建「資助房屋」。然而,備忘錄並非法例,只是市建局及房協之雙方協議,換句話說,只要雙方同意,理應可以就某項目需要而改動備忘錄的內容。關注組多番要求公開有關備忘錄內容,及指出什麼內容不容許房協在重建項目內建公屋和居屋。三個部門不是不回覆,就是回覆些風馬牛不相及的說話。(見補充資料時間表)


要求落實近2000街坊支持的深水埗居民自主規劃方案

1) 還基層市民住屋權

區內不少低收入人士居住和工作在深水埗的十五分鐘生活圈,一旦遇上公營或私營重建,就像人球被踢來踢去。順寧道重建關注組內,被地產迫遷的租戶中至少兩戶,被迫遷後發現新搬的家原來座落在田生地產正在收購的舊樓套房或天台屋中,這樣的生活,實是顛沛流離。房協作為根據《市區重建策略》執行公營重建的機構,應處理這些問題。

房協應效法當年駿發花園的做法,既建公屋安置租戶,又建中低價樓讓受重建影響小業主樓換樓。

2) 還市民公共設施

據新聞報導的資料,房協方案指只設安老院,一來區內已有不少安老院,二來公屋單位對長者來說更為合適。

區內街坊所需要的不只是安老院,更需要社區活動中心、幼稚園等。房協方案中的住客會所及平台花園,相信亦非公眾可以使用。

3) 設可租可買小型街舖

各報報導多只提房協方案有商舖,沒提街舖,甚至有英文報紙提及有商場。

舊區重建,會影響有許多做慣街坊生意的小本經營業者,他們的店/舖/檔也往往是社區網絡的重要點。執行公營重建的機構,應在重建項目內設計街舖,以相宜的租金慢慢調升,讓原有的小店小舖回遷,才能有效保存社區網絡。較廉宜的舖租亦可減低舖戶成本,街坊購物也可便宜一點。

我們聯署聲明,要求:

) 落實近2000街坊支持的 〔深水埗居民自主規劃方案〕。

二)公開並修正房協與市建局的神秘合作備忘錄

三)房協假上車方案妄顧街坊意願,市建局及發展局助紂為虐,我們要求三部門向街坊道歉。

發起聯署:

順寧道重建關注組

順寧道義工支援組

補充資料:

三個部門各自對深水埗街坊意願不屑一顧的時間表 http://shunning6983.wordpress.com/2011/01/22/timetable/

深水埗居民自主規劃方案時間表

20104: 順寧道重建關注組會議中提出k20-23地盤的居民自主規劃方案構思

20105: 關注組草擬問卷

20106-9: 關注組成員及義工在深水埗區設問卷調查街站,收回問卷1000份。

2010918:「深水埗居民自主規劃方案」公開發佈會(順寧道公園),並開始收集支持方案市民簽名

2010919日至今: 關注組成員及義工在深水埗區設街站介紹方案及模型,收集簽名,至今已收到近1000個簽名。

2010105: 關注組把方案送呈深水埗區議會市區更新及歷史建築保育工作小組,同日獲小組支持方案。

20101017:關注組出席由香港明愛於旺角西洋菜街舉辦的住屋論壇,介紹方案。

2010112: 深水埗區議會大會論及k20-23項目,會上談及民協有關k20-23方案,市建局及房協代表指因彼此簽有合作備忘錄,不可興建資助房屋。

20101113: 關注組在「舊區再出發 – 從深水埗地區規劃到區域經濟論壇」門外展示模型介紹方案,論壇上發展局首席助理秘書長蘇翠影籠統地指因《市區重建局條例》及《市區重建策略》k20-23項目不能興建資助房屋。

20101126:關注組分別去信發展局、市建局及房協,就各代表於區議會及論壇上發言,要求澄清《市區重建局條例》及《市區重建策略》哪條文指不可建資助房屋及要求公開合作備忘錄內容,要求兩星期內回信。

2010123: 市建局邱松鶴簡短書面回覆:「本人已於2010112日的區議會會議上,與房協代表充份表達有關項目的立場,本人並無進一步補充。」,並無公開備忘錄內容。

20101210: 關注組再次去信市建局,要求公開備忘錄內容。

20101212: 關注組出席於西洋菜街民陣舉辦的國際人權日2010,介紹方案。

20101217: 市建局書面回覆「本局企業傳訊總監邱松鶴先生及房協代表已在深水埗區議會上加已介紹,本局並無其他資料補充。」,再次拒絕公開備忘錄內容。

2010113: 房協書面回覆有關備忘錄,指已與市建局商議,市建局正徵詢發展局意見,未能回覆。

2010114: 發展局書面回覆,就關注組查詢《市區重建局條例》及《市區重建策略》哪條文指不可建資助房屋,發展局指「在論壇當日並無任何人士提出」,並指由於當日無人問, 所以現在也拒絕回應。

2010118: 房協向傳媒舉行k20-23,k25項目發佈會,房協網頁並無相關新聞稿。

抗議房協K20-23, K25豪宅方案記招

深水埗順寧道重建關注組

回應房協K20-23, K25重建豪宅方案

記者招待會

抗議房協豪宅方案:

真豪宅 假上車

妄顧深水埗街坊意願

妄顧民間規劃方案

無視低收入階層住屋權利

肆意加劇貧富懸殊

要求落實近2000名街坊支持的

〔深水埗居民自主規劃方案〕

深水埗順寧道重建關注組的街坊,希望回應房協於2011118日所公佈之「真豪宅,假上車」重建方案,但由於街坊都是基層市民,要等到週日才可以做記者招待會。

日期:2011123(星期日)

時間:上午11

地點:順寧道/東沙島街交界公園

內容:詳細解釋房協所謂的「上車」、「中低價樓」講法,為何有處處漏洞,並詳細解釋房協、市建局及發展局近數個月來如何對於近2000名街坊支持的方案不屑一顧,另外記招後有行動,敬請各位到來指教。

[請支持順寧道街坊,或支持居民自主方案的你,一同來!]

查詢:

順寧道重建關注組69726672

順寧道義工支援組61887262

電郵: shunninggp@gmail.com