發展局老屈關注組街坊,「不可接受」變「支持」?!

今日(2011年2月24)發展局頒布新的《市區重建策略》
仲公布一份62頁的公眾就《市區重建策略》擬稿提出的意見摘要及回應 ,
竟被關注組義工發現,
第5頁中竟老屈關注組稱[公眾意見普遍支持設立「諮詢平台」],更稱「順寧道重建關注組」是「提出者」?!
關注組一班街坊十分不忿,
只要大家看看有順寧道重建關注組聯署的民間聯合聲明,就會見到:

「3)諮詢平台--權力增加,街坊出局
文件中的新「諮詢平台」,似乎只是將過往由市建局董事會所委任的分區諮詢委員會,變成由政府委任的諮詢平台。

這個諮詢平台雖然無決策力,但其意見彷彿是直接影響哪區開展重建與否,並且會負責在社區內做其中一份社會影響評估,權力和影響力都明顯比以往的分區諮詢委員會要高。然而,在新的平台上,街坊代表卻消失了。

況且,政府用什麼標準決定委任什麼人?如果平台不代表民意,市民想問責找誰?不講清楚這些就想過關,就是混淆視聽。

過往的分區諮詢委員會雖然劣評如潮,每區街坊都知那是政治花瓶,即使有街坊代表也是投票一定輸,是為不可以接受,但起碼字面上,都承認街坊應該有代表。 現在的諮詢平台,是老實不客氣,一腳把受影響的街坊踢出局, 實在是把受影響街坊的地位放到最低,是為不可以接受。」

順寧道重建關注組在簽完民間聯署後,於2010年12月13日諮詢完結日, 關注組還趕加了一份意見書給發展局,  提及關注組反對發展局提出的諮詢平台的部份,隻字不變重抄上述文字, 關注組根本不在它所指的[公眾意見普遍支持]的範圍內。

至於其他關注組是否也有同樣命運, 就要問過其他人至知。
發展局一向都有將別人的意見偷龍轉鳳之嫌,已不是第一次
這次《市區重建策略》諮詢,擺明是徹頭徹尾的假諮詢!!!
策略中的所謂「諮詢平台」,就更不消提了……

2 comments on “發展局老屈關注組街坊,「不可接受」變「支持」?!

  1. 引用通告: 發展局老屈關注組後 還拒絕道歉?! | 順寧道重建區69-83號

  2. 引用通告: 分類頁:順寧道重建關注組與官方及議員書信往來及聲明 | 順寧道重建區69-83號

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s