市建局再覆信,繼續答非所問

就住市建局忽然玩天台戶,
關注組再次出信去市建局,
不過覆左等於冇覆,
長長的詢問信,
就只有3段極短的回覆,
很多問題完全沒有回應,答非所問。

市建局上次回信的房委會網頁連結,完全冇提及過市建局的那套說法,只是話適用於屋字署清拆行動,但係市區重建根本和屋字署清拆行動完全無關!

今次再問,市建局回信的房委會網頁連結,依舊只有話適用於屋字署清拆行動。

而市建局的網頁,如關注組的信件和聲明所言,亦繼續冇相關政策的任何資料!

即連最基本的透明、公開,政策資料的公開也做不到!

無理的政策(臨近安置一刻忽然要求街坊提交凍結日再兩年前,即四年幾前的住址證明)對街坊造成的困擾和不公就更不消說!

=======================

本函檔號:CCD/ERD/REQ/WEB/SSP-3-001/2-12/17

敬啟者:

有關 貴組來函再查詢租戶安置問題的回應如下:

1. 有關住戶的安置資格(包括居住於違例天台構築物的住戶)及合資格住戶原區安置的問題,本局已在2012年2日29日給  貴組的電郵中詳細回覆,在此不再重複。但本局重申,除凍結人口調查的記錄外,住戶必須提交其在凍結人口調查日之前已一直真正居於有關物業的證明文件,方可符合有關安置資格。而違例天台構築物內的住戶,若希望獲安置於房委的出租公屋單位,則必須提交其於凍結人口調查日之前兩年已一直真正居於有關天台構築物的證明。
2. 由於公屋屬寶貴的公共資源,在評估住戶的安置資格時,本局有責任嚴謹地審核有關住戶的資料,以防止公屋資源被濫用。若住戶在凍結人口調查日之前已一直真正居住於有關物業,並進行了凍結人口調查登記,但基於種種原因而未能提供足夠的住址證明,本局會根據個別個案的情況,審慎考慮其領取特惠津貼和獲得安置的資格,並詳細向住戶解釋有關政策。但本局必須指出,有關住戶可獲的特惠津貼和安置皆是根據本局政策所作的安排,並非法定補償。
3. 由於在本局重建範圍內的違例天台構築物與其他住宅樓宇的違例天台構築物皆同樣為違例天台構築物,根據房委的規定,在審核違例天台構築物內住戶入住房委出租公屋單位的資格時,本局必須按照房屋署現行處理受屋宇署清拆行動影響的住宅樓宇違例天台構築物居民的安置準則,因此有關住戶必須於凍結人口調查日之前兩年已一直真正居於有關違例天台構築物,方可入住房委的出租公屋單位。有關政策詳情,請參閱房委網頁:http://www.housingauthority.gov.hk/tc/common/pdf/about-us/policy-focus/policies-on-public-housing/A02/A02.pdf

對外關係處
市區重建局

廣告

4 comments on “市建局再覆信,繼續答非所問

  1. 引用通告: 分類頁:順寧道重建關注組與官方及議員書信往來及聲明 | 順寧道重建區69-83號

  2. 引用通告: 分類頁:天台戶安置及住宅租戶體恤安置計劃 | 順寧道重建區69-83號

  3. 引用通告: 分類頁:天台戶安置及住宅租戶體恤安置計劃 | 順寧道重建區69-83號

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s