影片| 基層租戶政策論壇(2012.12.09) 上、下篇

2012.12.9,順寧道重建關注組邀各政黨出席政策大辯論,
講講未來四年他們打算做什麼來處理與基層租戶相關的種種住屋及土地政策問題。
邀請各區街坊一齊睇實議員講過乜,加入辯論!

出席的議員名單: 張超雄(工黨)、馮檢基(民協)、梁家傑(公民黨) 、梁穎敏(青年公民)

我們辯論的政策包括以下各樣:

一)業主(租客)綜合條例是否有可能修改的可能?面對颷升的租金,是否應重啟租務監管?

二)由市建局主導或與房協合作的項目內,所推行的租戶相關政策,包括:

~住宅租戶體恤援助計劃;

~租戶在獲得任何安置處理前,卻先要簽協議書承諾自己會在某日遷出的不平等協議;

~天台戶(如順寧道)/寮屋戶(如衙前圍村)/工廈住戶安置政策;

~舖租戶的安置補償方法,是否能確保舖租戶的生活質素不會下降,以致違反市建局當初對立法會承諾改善街坊生活的講法。事關小本經營的價廉小店對於基層宜居生活圈十分重要;

~如何監管市建局運作,確定它沒有違反《市區重建策略》內之承諾?

三)強拍條例底下舊樓租戶的命運終將如何?

四)公屋政策

日期: 2012年12月9日(日)

地點:上環中遠大廈市建局總部樓下廣場 (上環地鐵E出口一出就見到)

 

 

廣告

(請廣傳)短片|信~紀2012.11.2順寧道重建關注組一人一信行動

呼喚公民傳播網絡

由於這種訊息,在主流媒體都是無甚位置,為令草根的聲音可以發出,誠邀所有觀眾,發展公民傳播網絡,寫一段小簡介,介紹你的親朋戚友,了解問題。

由於今次的行動, 將本來面目模糊的大量信件, 變成一個個有血有肉有思想的人。我們認為,在報導上應該盡量呈現所有人。因此,這齣報導影片,也會相對長。

「了解」、「耐心」,也是一種對人的尊重。

~~~~~~~~~~~~~~

影片內容簡介

市建局對順寧道重建項目的天台街坊何生說:「你須同意簽署由本局擬訂之適當文件,放棄一切在法律、公平原則或體恤情況下所賦予之所有權利、申索及索求……」

然後給了一份「正式協議書」何生,要求何生簽名承諾2013年1月中搬走,但何生承諾之前,市建局不會進行任何安置的程序。即簽署後,即使市建局沒有為何生提供原區安置,何生也無法拒絕,亦不能追究。 而市區重建局成立初寫下一紙《市區重建策略》,承諾會「保存社區網絡」、會「妥善安置租戶」等等,則完全沒了縱影。事實上,市建局擁有〔收回土地條例〕,遇到不聽話的業主也可以抬出來,何況更弱勢的租戶?市建局這是多此一舉,根本無須這様咄咄逼人,其實無非都是想恐嚇人,以及日後還可以公開同外間講:「係佢自己簽了協議又不肯走!」

因著這種對基層的不公平待遇,許多市民都激怒,因此,2012年11月2日,有60多個市民,帶著626封給市建局的信。來到市建局樓下, 要求做抗議行動中,近乎最「卑微」的一種﹣﹣「遞交請願信」。參與是次行動除個別個人外,還包括來自不同的地區組織、勞工團體、人權組織、社運團體及各專上學院的學生。每人代表自己,也代表其他不能出席的市民,告訴市建局,不要再這樣欺侮基層市民。想不到,市建局的高級社區發展經理們,連最基本的公關都不願意做。接信期間,八次企圖擅離現場…幸被聲援人士以「不作身體接觸」為原則,成功攔阻…雖然最終因為混亂間散失了五十幾封信,但最後找回,下週將寄到市建局。

鳴謝:插曲~點解我要嚟 |曲/詞:凡人| 演奏:噪音合作社

短片| 深水埗天台一條佬

順寧道何生在深水埗生活了四十多年,
市建局忽然玩天台戶,
冇凍結日再兩年前(即四年幾前)的住址證明,
就要安置去房協出租屋,
冇得住番深水埗……

奇怪的是,
由兩年多前的凍結登記、簡介會、重建策略檢討到市建局網頁,
都冇提過有條咁的「政策」喎……

詳見: 市建局朝令夕改玩街坊    要落實天台戶原區安置 立場書

短片| 被迫遷租戶近況: 面臨強拍的天台屋

順寧道被迫遷租戶的楊媽媽,
仲有三個化骨龍,
近況如何?

三個化骨龍在天台屋有乜玩?

請看這條共同創作的短片。

共同創作:
鄧詠嬅、鄧天華、鄧心華、楊源柳(前順寧道重建區租戶、現天台屋租戶)
張善怡(影行者、順寧道義工支援組成員)

協作:鄧安怡(順寧道義工支援組成員)

繪畫: 鄧詠嬅

攝影: 鄧詠嬅、鄧天華、張善怡、鄧安怡

深水埗有地, 起乜好?–深水埗居民自主規劃方案發佈暨諮詢會

順寧道重建關注組誠意邀請你參與:

深水埗居民自主規劃方案發佈發佈暨諮詢會

「深水埗有地, 起乜好?

日期: 18/9/2010 (星期六) 時間: 下午2

地點: 順寧道公園(順寧道69號對面)

順寧道重建區的租客, 自從09年6月26日市區重建局公佈重建後, 便飽受地產公司(業主)為貪圖更多賠償的大迫遷, 再加上市建局說租客被趕不是其責任, 就讓一些在惡劣居住環境內的低收入階層失去原區公屋安置的權利。事實上, 也有租戶在抵抗大半年之後, 仍無奈被迫走, 之後搬的地方, 不久又發現田生地產公司貼出公告, 正在收樓, 日後又再要被趕走。日後還有180多個未知之數的重建區, 又有強拍條例讓大地產不斷去收舊樓, 關注組有感於都市發展向豪宅化傾斜, 令到在低收入階層集中的社區裡, 產生顛沛流理的惡效, 政府故然不該視若無睹, 而我們所有人也不該由得這種貧富懸殊的情況繼續下去。

這時, 我們便想起了, 房協所負責的深水埗k20-23重建區, 已全部清拆, 而現在仍是吉地一片, 好應該讓房協和市建局實踐其以人為本的承諾, 所以便發起這個對我們而言工程浩大的規劃方案工作。

順寧道重建關注組的街坊和義工, 6月至8月期間, 在深水埗街頭做了超過20次街站, 收回1000份問卷, 希望了解本區街坊對於深水埗的住屋和設施的期望。

1000份問卷中, 絕大部份的街坊都認為應該要在房協負責, 現已為四片吉地的K20-23重建地盤上, 建公屋和中低價的私人住宅樓宇, 亦有許多人關心社區設施的問題。因此, 街坊連同義工, 再找專業人士的幫忙, 就夾手夾腳方想到現在這個規劃方案。

我們將於918日公佈這個由下而上的社區規劃方案, 並同日在區內進行一次街頭社區諮詢,收集更多對這個方案的意見。我們誠意邀請, 各位一直關心社區網絡、地區特色、貧富懸殊、市區重建及規劃民主化的朋友, 於這天來一起分享我們努力多時的成果, 也請一起給予意見!

查詢:

順寧道重建關注組69726672
順寧道義工支援組:61887262

網誌: https://shunning6983.wordpress.com


姚家芳姑的十五分鐘生活圈 ~ 順寧道迫遷紀事

政府或地產常打造甚麼高鐵半小時一小時生活圈,

其實在市區的舊區中,街坊也有15分鐘生活圈….

看看芳姑,步行上班不用15分鐘,途中又有街市,十分有效率….

偏偏,現時市區重建只顧起豪宅,把舊區街坊從原本的社區趕走……

現在幾經接近半年的抵抗, 姚家被迫遷, 勉強在附近找到租金只有更貴的單位,

但搬後不久, 發現原來新單位是田生正在收樓的地方…

(這影片拍攝於09年12月,是姚家一個早飯的續集,事忙拖至現在才剪成…不好意思….

另 順寧道重建關注組正籌備民間社區規劃方案,請密切留意)

深水埗社區規劃方案:誠徵義工!(加開周日)

真正的民主: 你的生活, 回到你的手裡
請支持深水埗的民主規劃方案

主辦:順寧道重建關注組

由六月中至七月中,逢星期二、四、六,

順寧道重建關注組街坊都會在深水埗設街站,

現誠徵大量義工協助問卷調查:

7月8日(星期四傍晚)

7月10日(星期六下午)

7月11日(星期日下午)

報名:61887262 (義工支援組)/

shunninggp@gmail.com

義工小手記:

猶記得,在楊媽媽瞓街行動的最後時段,成班街坊加埋義工在公園裡開會,想著順寧道這個重建關注組的走向,除了繼續抗議市建局一條租客安置政策外,還是否可 以將相關的議題的基本問題提出,換句話說,如何將市區地價瘋狂颷升下,如何將窮苦租客的問題,令更多人了解,並提出主動、進取的解決辦法?開會間,楊媽媽 三個小朋友跑來跑去大聲叫,義工和楊媽媽正在極力呵護,其他人正煩惱間,其中一名義工忽然間提起附近那個由房協負責的k20-23的重建大地盤。一言驚醒 夢中人, 我們就來要求房協在那個大地盤建公屋吧!

話說房協在接市建局的外判前, 也都做重建, 油麻地駿發花園(即係百老匯電影中心對面的屋苑)是一個極好的改善生活方案:業主有樓換、租客住番原址公屋,樓下的大廣場花園,開放公眾用途。

房協的權限,是可以自己建類公屋的房屋去安置街坊,而深水埗那麼多窮苦租客, 可見將來大量重建區一定在深水埗/長沙灣一帶, 所以, 大家一致決定: 我們就來做社區規劃方案, 就來要求房協在那兒建公屋!

楊媽媽在瞓街帳幕旁笑起來,說:吓!我地又要發夢呀!
我發牙痕:係呀,我地一齊發囉!

咁就大家一齊決定左。

可是, 單靠順寧道十幾個租戶的聲音太薄弱, 我們需要在整個深水埗/長沙灣區的街坊之間,取得最少一千人的意向!
由於人手問題,現時暫時只做到500多份, 希望有更多的朋友伸出援手, 來到深水埗, 協助我們進行這個民主規劃方案的第一步!

(請廣傳)順寧道楊媽媽: 行動只是為公道, 請勿抹黑

〔呼喚公民傳播網絡〕

順寧道楊媽媽:行動只是為公道, 請勿抹黑

〔抗衡無線新聞扭曲報導 請廣傳楊源柳女士的回應〕

希望你可以廣傳、廣貼楊媽媽這段回應,協助抗衡主流商業傳媒對弱勢人民的不負責任報導,謝謝!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

2010年4月15日,順寧道重建區一名租戶楊源柳決定進行一個露宿七天的行動。她的立場書指這行動是抗議「政府整體的政策,無論是人口政策還是房屋、土地、重建的政策,都完全傾斜於商人,對窮人非常不公平。」同時,她亦抗議市區重建局有法不依,不肯承認重建區內十幾戶因重建公佈而遭地產公司迫遷,但已獲得市建局登記了人口的租戶。這十幾戶租戶中,除她以外全是持香港身份證,但卻無一人會獲得市建局承認身份而獲原有的原區安置或合理補償的權利。

她提出的是整體的問題和集體的訴求,然而,在4月17日無線電視的晚間新聞中,卻將她近六分鐘的訪談剪輯成失去上文下理的兩句話,將她的訴求完全扭曲,更配合了市建局所製造的〔持雙程證者想上公屋〕、〔市建局俾靚樓佢都唔去住〕的故事,協助市建局隱暪了它不承認凍結日租客身份,而這根本與是否持香港身份證無關。

不少朋友看後都替她擔心,而「新聞」播出後,楊源柳也開始在露宿地點被人公開叫罵。對於市建局和無線這次彷彿「合作愉快」的「報導」,我們特地請楊媽媽來回應一下…

以下為楊媽媽對扭曲報導的回應:

相關影片:

不在沉默中死亡
http://www.youtube.com/watch?v=eHG7QDTDxPw

勇氣媽媽楊源柳

http://www.youtube.com/watch?v=FT7SJAjREhU

有關順寧道重建區的詳情:

https://shunning6983.wordpress.com

無線新聞, 何止[是是但但]!~呼喚公民傳播網絡

瞓街第三天, 市建局開始發動它的傳媒機器了。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

抗議無線新聞欺凌弱勢 抹黑勇氣媽媽楊源柳

呼喚公民傳播網絡,以抗衡主流傳媒報導

各位朋友:

不論你是否支持楊源柳這次行動,對於主流商業媒體這樣的行為,希望你也會盡力表達不同意,因為,這是牽涉到整體市民在面對社會問題時,發聲的能力問題。

呼喚公民傳播網絡,請協助廣傳這段訊息和影片,讓不同的市民都有機會得知這個問題!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

抗議無線新聞欺凌弱勢 抹黑勇氣媽媽楊源柳

呼喚公民傳播網絡,以抗衡主流傳媒報導

昨日下午,無線新聞到順寧道/東沙島街訪問楊源柳,楊源柳就如其他老老實實的基層市民一樣,有碗話碗有碟話碟,怎知卻被人斷章取義,利用一些剪接技巧,霸王硬上弓。(無線新聞於2010417日晚間新聞中,播放了有關楊媽媽的新聞,內容可到無線新聞網頁查看。)

楊源柳接受無線電視訪問時,所講的是集體訴求,一開口就是所有政策對窮人不公,明明在訪問中大比例地談到市區重建租戶政策的不善,如何有法不依,不承認凍結日租客身份,這些統統不見了。楊源柳也講到全部租戶都要獲得合理對待,這些也統統不見了。市建局不斷強調楊持雙程證,但卻絕口不提被迫遷其他十二戶持香港身份證的租戶,同樣也不獲安排。明明訪問時,就有一個持香港身份證的租戶姚清保在旁邊也接受了訪問,出到新聞也是不見人影......

無線記者卻只對「你點解唔要市建局個單位呀?」、「你自己想要咩呀?」等問題有興趣,個人遇到問題當然有個人訴求的部份,但當你老實答了你的意見,新聞媒體已經找到它要的材料。

將集體訴求變成個人訴求;

將對政策的控訴變成個人上公屋的要求;

將整體政策對窮人不公的控訴變成〔雙程證想上公屋,市建局已經好好人〕的故仔;

將所有不符合這個〔故仔〕的內容刪去,變成由記者和市建局代替她講故事。

彷彿故事早已存在,而電視台的訪問,不過是為那個在發生前已存在的故事找填充資料。

這,就是新聞報導嗎?

這不是明擺著欺凌楊源柳一個帶著三名幼童的單親貧窮戶,全無資源去反抗香港第一大電視台的抹黑嗎?

呼喚公民傳播網絡,以抗衡主流傳媒報導!

(其他關於楊源柳的訴求和想法的影片:

立場書: http://www.inmediahk.net/node/1006700

影片:
http://www.youtube.com/watch?v=eHG7QDTDxPw
http://www.youtube.com/watch?v=FT7SJAjREhU)


以下影片是楊媽媽接受無線訪問的全程錄影: