天台文化節 講古時段 (六 ) ~ 市建局職員走出大門都唔得?

講少少順寧道天台戶何生的情況,一日未確定安置到什麼地方,不平等的協議何生就依舊不會簽,並催促市建局有妥善安置重建租戶的責任兼手握「收回土地條例」大權,在要求租戶簽任何協議之前,或不需要任何類似協議,一早就應做好原區安置。

最近市建局就叫何生搵下社工,寫信講番住原區的社區網絡對何生一家的重要,何生都找了一些願意幫忙的社工寫信,再由何生親身送到市建局。

就在十一月二十一日,何生上到市建局廿六樓正門門口,玻璃門關閉,門外放了一張小桌,坐了兩位職員,何生想把信親手交給負責職員,職員就話,任何入市建局的人都必須先登記身份證資料。

唔知係咪十一月有另一位馬頭圍重建街坊,入左市建局門口裡,再展示了橫額,加上順寧道和衙前圍村都分別有重建街坊有行動,搞到佢門都不敢開。

何生就話,只是交一封信給負責職員,他也毋須入市建局,就致電負責職員出來拿信。負責職員接到電話,亦已在玻璃門的另一面,由市建局職員請另一名市建局職員開一開門,讓何生可在市建局門外把信交給負責的市建局職員。如此簡單一件事,在門外看守的職員竟說,連負責職員出來拿一封信,都必須有何生的登記資料才行。竟然連市建局職員走出大門都唔得?都真是荒天下之大謬。

結果負責職員用手勢叫何生上廿八樓,才在廿八樓的門外把信交到負責職員手上。

因為何生是做速遞員,問及同公司其他速遞同事,有時候也需送信到市建局,也必須登記個人和公司資料,之後一連數天都如此。

與其找職員在窗都冇一隻的密閉空間守一整天,不如反省一下其市區重建政策及做法惹來如此多不滿啦!

還有,如果你也想瞭解更多市區重建政策有何問題,誠邀你參加12月9日星期日下午在市建局總部樓下舉辦的基層租戶政策論壇

(不知因何原因,據知這星期,又沒有職員坐在市建局門外作登記了。)

MATAUWAI_URA1109

圖為11月初馬頭圍重建街坊市建局總部時,玻璃門緊閉,更有市建局人員向市建局門外拍攝重建街坊。

廣告

天台文化生生不息之講古時段(二): 你須…放棄一切…?

在看順寧道重建區天台街坊收到的市建局文件,看到這句暈低咁濟:「你須同意簽署由本局擬訂之適當文件,放棄一切在法律、公平原則或體恤情況下所賦予之所有權利、申索及索求……」

有人問:咩文件嚟架?

答:這份是簽協議書前收到的信,並非正式的協議書,當時還不知道協議書是這麼辣。而且,講完一大輪,封信的尾巴卻又說這封信是不具約束力,真是看得人好混亂。至於那份一大疊紙的協議書,現在還在與市建局的週旋中。

有人問: 上文下理何如?

答: 上文是話你一係要公屋一係要錢,寫到天花龍鳳咁。 不過無論如何,你都一定要先簽協議話幾時走, 我才開始處理你的安置問題, 不過, 我俾你的OFFER,無論係咩, 都一定係一個「最終解決」啦,然後就出現以上金句,叫你一定要籤文件。
下理就係:嗱你第日有咩 覺得唔合理都唔可以追究,同埋交吉日前唔該好搬走俾番個單位我市建局。另外就係,你唔簽應承我搬,我就無任何具體安排會俾你。此何生所謂:「只保障你, 不保障我」之意是也。上集詳情:http://rooftopfestival.wordpress.com/2012/09/22/stories/
有朋友好想看看此奇文原版, 其實看不慣市建局文章的朋友,看完可能更覺混亂,因為需要一些對市區重建策略和條例的認識會看得更明白,但既然朋友們好想看,故徵得何生同意, 全文照貼,大家奇文共賞是也:

看來天台文化節果然不是閉幕,而要生生不息,更可能要走出順寧道了……

天台文化節之講古時段(一)

李維怡

筆者按:
這陣子和雄仔叔叔多了交流,講古的心情躍躍欲動,寫正經八百報導的動力越來越低,以下的報導,雖用講古形式進行,但卻保證是我作為重建關注組的義工,親身 眼見的真實世界裡發生的事,與各位分享,有不同意就來寫下意見,就是這樣。(關於何生和順寧道重建的背景故事,早已有寫,不在此重覆,有興趣的朋友,想往 上駁古就請去:http://www.inmediahk.net/bb%E9%96%8B%E5%A7%8B%E4%BD%8F%E5%9C%A8%E9%A0%86%E5%AF%A7%E9%81%93%EF%BD%9E%E8%A8%98%E9%87%8D%E5%BB%BA%E5%8D%80%E5%A4%A9%E5%8F%B0%E8%A1%97%E5%9D%8A%E4%BD%95%E5%9C%8B%E5%BC%B7
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

天台文化節進行到最後兩週,也是時候要向關注的朋友們報導一下,主人翁何國強先生的安置問題,到底現況如何了?

市民頑鬥基本心法
話說如火如荼的天台文化節進行到一半,亦即八月底時,市建局便開始表示,「可能」讓何生選擇房委會的公屋,也就是「可能」何生可以原區安置。

不過,同官府、上大人們打交道,爭取回自己本該有的權利,有兩招心法市民必須學懂:
第一招:無白紙黑字的都不可信
第二招:所有「可能」都只是「可能」,你如果信服於這種「可能」而作出任何妥協,就很有可能,在事件沒有那麼起眼時,你的事情便淹入官文件的大海了!

我們順寧道天台街坊何生,就非常之明白這兩條金科玉律,絕不相信任何笑笑口拍膊頭的「口頭承諾」,亦誓不簽任何只保障市建局,不保障受影響居民的「協議書」。

官大人協議書基本心法:只保障我,不保障你,你簽唔簽呀?
市建局見何生要求白紙黑字,便要求何生簽一疊紙,大概的意思就是:我現在不會給你任何安置的安排,你必須先答應我幾時搬走,我才叫房委會安排一間公屋給你!(其實,市建局是自己向房委會買下公屋來安置街坊的!)

如果到搬屋日,市建局還是安置你去天水圍,但是你在深水埗紮根五十年,你和老婆都在深水埗上班,阿仔在深水埗上學,認識的人都在深水埗,那你怎麼辦?

不用多講,如果你是那位街坊,你簽不簽?

何生與義工們的不合作運動:所有人都肯簽不代表這是公道
之但係,抽身唔關你事時,講「唔簽」就易,事實上,以前有好多街坊都簽了這些不平等條約喎,點解呢?

一來 可能不瞭解問題;
二來 面對一個「xx局」,又無其他人支持,孤伶伶就總是心慌慌啦;
三來 如果市建局祭出收回土地條例這項條例,街坊就會好怕被告「霸佔官地」;
四來 總有些人相信大牌子一定不會賣假貨,咁大個市建局有個職員話「一定安置你」就一定不會騙你……
五來 總會有些人將不公平當做是早註定的「命」,只能信命裡有時終需有……

總之,威迫也好利誘也好,都有不少街坊會屈服,而簽了這張將自己置於極高風險的「協議」。

面對這種挑戰,何生就話:「有咩理由,一份協議,只保障你不保障我,又要叫我簽名同意,有無搞錯!」同時,何生也希望,為以後的重建街坊打破不平等 的慣例,希望日後街坊無須簽這些不平等條約。於是,義工們便開始找其他重建區的關注組幫忙看文件,也找相關的法律人士問過,將市建局的文件來個作業大批 改!

批改的主要內容,就是按市區重建策略話「改善居民生活」和「保存社區網絡」的原則,將不確定的安置地點,改寫成在深水埗/長沙灣一帶可原區安置的公屋,另外按法律朋友的建議,將一些不平等條約刪去。

此作業批改版已由何生在9月18日星期二親手交給市建局。果然,當街坊展示決心和有積極行動,市建局也反應快小小,以前等覆信都要等一個兩個星期 呢,今次星期四就有個負責人田生(是姓田的先生)找何生,叫他上市建局。這位田生都是笑笑口,不過就說有關要求原區安置那些字眼不可以加,何生的反應,就 是,沒有講清楚任何安置的承諾,何生都不會簽這種協議。現時,就處於拉鋸之中了……

之後如何?
今日是2012年9月22日,我們也只能報導截止今日為止的消息。現時市建局到底打算怎樣?何生這個如此簡單的個案,竟然處理了大半年都不肯安置人家,真是效率出奇……

覺得這個街坊的情況不知怎辦好嗎?我們的感覺和你一樣,所以,希望你持續留意、關注。這不單是何生一人的抗爭,也牽涉到整個政府對待天台屋和基層住屋的態度,和對抗在程序上對小市民的不公義!

天台文化節的講古時段會不定期更新!同時,也誠邀大家來參加天台文化節:
22/9/2012 天台文化節相展(下午3-6pm),及晚上陣容空前盛的天台及基層住屋史分享會(晚上7-9pm)

29/9/2012 社區巡遊(下午4-7pm),及晚上的迎月清貧宴(晚上7:30-9:30pm)

詳情請往:http://rooftopfestival.wordpress.com

短片| 深水埗天台一條佬

順寧道何生在深水埗生活了四十多年,
市建局忽然玩天台戶,
冇凍結日再兩年前(即四年幾前)的住址證明,
就要安置去房協出租屋,
冇得住番深水埗……

奇怪的是,
由兩年多前的凍結登記、簡介會、重建策略檢討到市建局網頁,
都冇提過有條咁的「政策」喎……

詳見: 市建局朝令夕改玩街坊    要落實天台戶原區安置 立場書

深水埗瘋狂重建 基層住戶何處去

深水埗是香港其中一個最重要的基層社區,市區中租金算是低宜的地方,物價廉宜,交通便利,是一個讓基層市民喘息的居住社區。可是,近年地產商和市區重建局不斷看上深水埗的舊樓地盤,陸陸續續收購重建,重建後建的總是豪宅而不是公屋,故此近幾年,已經造成租金颷升的效果。再者,最近舊區頻生火警(福榮街一市區重建局項目剛剛被火燒去了一整層、花園街正在被收構的舊樓附近排檔又著了大火等等),令人十分擔憂。

 

當順寧道重建關注組遇上田生

 

順寧道重建關注組的街坊現時將持續關注其他重建區尤其是深水埗的住屋情況,經過9-10月的住屋正義行動之後,關注組收到福榮街的私人重建受影響的天台街坊的求助。順寧道支援組的義工和關注組的街坊到訪該處後,徵得了街坊的同意,將他們面對的情況,先在民間媒體上進行報導:

 

住了多年  竟遭告「擅闖」

這個重建區在福榮街的186-198號,當中186-194號有三條樓梯通向相連的天台。現時天台仍有八戶因未找到房子而未搬走。地產商亦已在上月向街坊發出了律師信,控告街坊在地產商「不知情」之下「擅闖」其物業,又指不知街坊及其搭建物何時存在於天台。律師信要街坊今年12月14日要去灣仔區域法院上庭,並聲稱再不走就追討街坊「清拆費用」。這真是極其荒謬,在地產商開始收購之前,街坊已住在這個天台,而且這天台每一間屋都有天台屋編號,證明其屋早在1982年已存在,何來「不知」?再者,地產商的職員,的而且確有向天台的業主開過價,換言之一早知他們存在,何來「不知」?只是,基層住戶,手停口停,無法與大地產玩法律遊戲。

 

滋擾事件及製造危險環境

在這個重建地盤裡,今年九月開學日,樓下已發生過火警,其中幾戶最近數月被人剪了幾次電線。190-192的天台戶是一個單親媽媽及三名七歳以下的幼童,更曾被人在家門燒陰司紙。

至於那些已搬走的住戶的房子,據稱每天有人來將之「清拆」一至兩小時,而所謂的「清拆」已是把所有東西打個稀爛,斷木爛瓦、鐵釘銅鏽四處皆是,滋生蚊蟲鼠患不在話下,更糟的是,天台八戶中共有8名九歲以下的兒童,在這樣的環境下生活,實在是十分危險。如果發生火災,更不堪設想。

 

廚廁無間 六人六十呎

這個天台其中一戶譚姓家庭,一家六口,就住在福榮街一個天台屋,所謂「屋」,就只是一個約五、六十呎的地方,再加上一條小樓梯弄成的小閣樓。所謂的樓下,煮食只是生硬地騰出一個位置,附近都是譚先生開工要用的雜物,甚是危險。同時,廁所和洗澡要用的空間,是一個沒有窗,沒有門,沒有抽氣的不十呎不足,高度連大人連站起來也不可能的空間。可以想像洗完澡後全屋都是水氣。在洗澡如廁時,甚至連把廁所區隔開的位置也沒有,只能勉強拉一塊布稍為遮擋。

 

在這樣一個空間裡,住了六個人。不能操廣東話的譚婆婆、譚生譚太,還有三個分別三歲、四歲、九歲的孩子,就難以想像的這樣擠在一起住。雖然,環境甚不理想,可是,這間屋也算是六年多前譚生從上手業主處頂回來,故此,譚生也是個天台業主。

 

譚生做散工,工作不穩定,也沒有固定工作地點。譚太負責照顧三個孩子和一家的起居。譚家的三個孩子都在深水埗區讀書,在港出生的三歲女兒和四歲兒子讀幼兒班和低班,約九歲女兒讀小四,平常步行上學,去幼稚園的大概15-20分鐘,去小學大概10分鐘。

 

他們一家符合申請公屋的資格,以家庭申請輪候公屋,排隊也排了4-5年,一直也沒等到第一次配屋。政府所謂的「三年上樓」承諾,對他們來說簡直是笑話。

 

又一個三年未上樓

另一位天台戶何先生是一位三行師傅,平均每月工作23天,每天工作9小時,以日薪計算工資如需要加班工作,便可能要工作至晚上8時或10時,但加班情況不多。據何生所說,他工作的地方通常兩至三個月轉變一次,但大多數工作地點都在九龍半島工作的。何生表示三行的工作極需要講關係,因為要有人找才會有工作,屬於不穩定工作。

 

現時何生所居住的天台屋約有150呎,屋內有閣樓及廁所,租金約為一千多元。據何生所說,居於深水埗方便他現時的工作,因為深水埗基本上四通八達,能夠前往香港不同的地方,對於沒有穩定工作地點的他來說是較為方便的。同時,對於就讀於同區小學的大仔來說亦是很方便。

 

而何生於2002年的時候以個人身份申請公屋,申請了約六年的時間,後期何太及其兒子成功申請來港居住,所以亦於2008年開始以家庭作單位申請公屋,至今已達三年,已滿足了政府「三年上樓」的承諾年期,卻仍未上到樓。

天台戶外 其他劏房租戶同遭迫遷

順寧道重建關注組的街坊和義工亦接觸過其他樓層的劏房租戶。福榮街192號兩個樓層皆被劏成一梯十三房的板間房。每間「房」除了容得下一張單人床和一個小木櫃,已容不下其他東西。他們亦抱怨木蚤為患,很多單身租戶,包括長者,輪候多時依舊從未獲編配公屋。

上週五(12月5日),數個樓層不約而同在貼著同一式樣的英文律師信,大意是業主已同意向地產商出售單位,要求租戶3月22日前必須遷出,否則會追討租戶拒絕遷出導致地產商的任何損失云云。

 

保存基層社區支援網絡,要求原區公屋安置

在現時公、私營市區重建都進行得如火如荼時,私營重建受影響的租戶或天台戶是面臨最大的基本住屋問題。尤其是在私營重建過程中,經常「巧合」地發生一些火災等等的「意外」,令到基層住戶,面對更大的問題。同時,這些基層住戶之所以住在深水埗,就是因為租金尚算廉宜,子女(即使不同年級或不同時間上/放學)都在附近上學,上班交通便利,物價低廉,既可減低生活成本之餘,亦令一家人在辛勞工作後仍有多點時間相聚。如果離開這一區,將會對街坊的生活,造成很大的打擊。

 

順寧道重建關注組認為,這一切都源於公屋供應量嚴重不足,政府又容許地產商橫行的強拍政策所引起,政府要對這些政策疏漏造成的基本住屋及生命安全的事件,負上合理的責任,立刻處理這個問題。事實上,這次地產商迫遷天台屋街坊的理由,乃是指控街坊的房屋是「僭建」,要求街坊自行清拆,故,按現時天台屋的安置政策,房署應有理由可以安置這些天台屋街坊。

 

第八屆社運電影節放映順寧道紀錄片!~《順寧道,走下去》

共同創作:順寧道重建關注組、順寧道義工支援組、影行者 |2010/香港/ 95分鐘語言: 廣東話

長沙灣一條名為順寧道的街道,卻因為市區重建局的敷衍塞責而讓租戶不得安寧。

楊小姐加三個化骨龍、姚先生夫婦和何先生;一個單親媽媽,一個中港家庭低收入戶,一個資深深水埗街坊兼小販--都是這個重建區的低收入租戶。 2009年的6月,市建局宣佈將順寧道69-83號劃為重建區,並即日進行人口凍結登記;然而亦在同日開始,13戶居住於此的租客卻陸續收到了小地產業主 的迫遷令,市建局卻不肯承認該批租客的身份,拒絕依法對受影響租戶進行原區安置或作合理補償。這邊廂地產剪水剪電上門叫罵,那邊廂市建局寬佬懶理。

本來,法例話業主一個月通知可合法趕你走,但經過合作互助,還有義工的協作,大家都支援了大半年才無奈被迫走。回頭看看這個平凡都不可再平凡的社區 沒有大房、沒有美景,唯一擁有的就是物價低廉、交通便利的十五分鐘生活圈。是什麼動力令毫無議價能力的板房租戶可以持續抗爭?似乎還是要在這個地方尋覓。

放映日期:

11/11/2010(四) (7:30PM)
上海街重建保育區側街角(旺角快富街/康樂街街角空地 (上海街634號側))

14/11/2010(日) (7:30PM)
馬頭圍塌樓重建區, 合隆麵家(土瓜灣鶴園街六至八號地下)

順寧道重建區60年代尾舊貌及導賞團

順寧道重建關注組何先生找來的相片及他寫的一段字:

「順寧道重建區曾出過明信片(postcard),近日舊街坊(花名牛奶仔)交來舊區明信片一張,圖片中正是現在順寧道重建區舊貌,終在網上尋得此照片(見上圖),網上稱此照片攝於七十年代,但本人生活於順寧道數十年,及從照片中人衣著推斷,照片應攝於六十年代尾,紅色順天肉食公司帆布位置正是現今71號的「宏開汽車服務」,近中間窗下的白底紅字招牌,是順寧製衣廠(見紅圈) ,現今仍隱約可見,可能照片是翻拍後才放在網上,所以放大圖像後不能看到「順寧製衣廠」幾字,但在明信片上則仍可看見。我父母當年正是在順寧肉食公司帆布下開檔賣貨,因面向行人路所以未能看見,而帆布左下角正是牛奶仔之菜檔,正因如此,所以牛奶仔找尋了二十多年終於以一百元買下這明信片(他年青時捨不得買)。

多個同學訪問我,想了解重建區的舊事,現正好找來當時的實景,照片差不多把整個重建區攝於照片中,惟69號只有部份攝於照片內。」

另外,何生亦找到,在這個網址: http://hk.myblog.yahoo.com/old-hk/article?mid=2419 可看到1974年和2009年順寧道重建區的對比,兩張相片都在同一個角度拍攝,右邊的就是包括了69-83號的順寧道重建區。

如各位有興趣聽聽何生說說深水埗和順寧道史的一些歷史和故事,如果有10人以上參與,何生可以星期日給大家辦一次導賞團,每位參加者收費$20(其中一半會撥作順寧道重建關注組經費,另外一半則給何生作導賞津貼),有意請把你的聯結方法(姓名、電話及電郵)電郵到 shunninggp@gmail.com 或 致電關注組/義工支援組。

查詢:

順寧道重建關注組69726672
順寧道義工支援組:61887262

姚家芳姑的十五分鐘生活圈 ~ 順寧道迫遷紀事

政府或地產常打造甚麼高鐵半小時一小時生活圈,

其實在市區的舊區中,街坊也有15分鐘生活圈….

看看芳姑,步行上班不用15分鐘,途中又有街市,十分有效率….

偏偏,現時市區重建只顧起豪宅,把舊區街坊從原本的社區趕走……

現在幾經接近半年的抵抗, 姚家被迫遷, 勉強在附近找到租金只有更貴的單位,

但搬後不久, 發現原來新單位是田生正在收樓的地方…

(這影片拍攝於09年12月,是姚家一個早飯的續集,事忙拖至現在才剪成…不好意思….

另 順寧道重建關注組正籌備民間社區規劃方案,請密切留意)

從順寧道的一角放眼深水埗-何生專訪

(轉貼自獨立媒體民間報導:http://www.inmediahk.net/node/1007814

文:江仔

懷緬將來

順寧道重建關注組何生,但不是重建的受害者,頭髮灰帶黑,戴著眼鏡,像學者般,但不是學者,只因看不過眼,仗義出手。在深水埗土生土長,在街上見證各行繁榮與衰落,規舉的大廈,人情的唐樓,新舊的交替。

說起深水埗可能會想起,逼滿人的黃金商場,尋寶聖地「鴨寮街」,殘舊的唐樓。如果是關心重建的人,可能會想起一大堆街道名字和某個受重建影響的街坊。

地膽何生會細說深水埗怎樣變成今天的深水埗。

街道故事

昔日何生住在天台屋,常常在天台放風箏,樓下便是街市,街上會放滿長椅,有人抄蜆,東風螺,就像廟街的大牌檔熱鬧非常,何生不忘地說:「我果陣時好 鐘意落去食抄蜆。」有些人會在鬧市張開帆布床,床上放滿各式各樣的書,供人借閱算是最早期的租書店。現在成行成市的椰汁大王(最初叫九記椰汁)都是往日眾多小販的一員。何生一路回憶:「以前既生活如果你唔覺得悶,其實都幾多姿多彩。」

深水埗收舊電器始於大陸初期的開放改革,內地生活用品缺乏,人開始富盛,開始可以買電器,「有就得架嘞,都好過無。」何生道出當時人們的心態。最初只有幾部車回收,由早期黑白電視,傳呼機到後期的手提電話,變到了現在的成行成市。

何生突然拿出打火機說:「當時有人叫我,喂,不如攞啲貨(打火機)上大陸賣丫,上去賣可以賣10蚊個。」當時長沙灣生產的打火機只賣個幾銀錢。如果不停運回大陸賣時收入相當可觀,但最後沒有成事,而現在內地生產的打火機一元一個,香港三元一個,長沙灣也停止做打火機。

出路

一些舊物具,在別人眼中只是垃圾,在有眼光的人眼中會是寶物。何生說起他聽過的故事,有人在舊貨埋中,找到一件醫院用來製造電解水的裝置,外形像鎖匙扣,用途是讓病人快點吸收藥物,原價二萬多元的裝置,只以百多元買回來,但賣了幾千元,所以眼光真是很重要。

深水埗最體驗到資源再分配,一張床,一個衣櫃,最小要數千元,但因尺寸問題,往往搬到新居便用不了,當有心人願意回收,轉賣給基層市民時,便製造了商機,市民可以節省金錢,為環保出一分力。除了送往堆田區還可以送到需要的人手裡,何生語重心長地說:「其實咩去路都有。你行黎果陣會發覺好多野你未見 過,但係依樣野係你唔識姐,第二個識架嘛,咁咪又係一個去路囉。」

社區

舊社區比新社區擁有更多人情味,以往舊樓業主,不介意把樓梯租給別人做生意,沒有什麼租約,沒有所謂。他笑著說:「我以前住的天台,係點得返黎我都 唔知,唔知我阿爸點得返黎,買左丫,租返黎丫,定霸返黎。」如果現在的人租樓梯給別人做生意,會定很多規則,明文規定,為避免衝突,但以前沒有這麼講究。

舊的處事方式會跟著舊樓一起改變,新思維跟著新樓不停發展。何生感嘆地說:「人可以懷緬過去,但一定要展望將來,過去只能用來懷緬,地方舊左就必需要拆,人始終都係會死。拆左之後,起左啲新既出黎,幾十年之後,咁佢咪又係變左舊,但係你要不斷去循環佢。」現在說的保育,都只是拖延重建的時間。最終都是要拆掉,但我們在處理新舊交替時是不是可以做好些?

結語

何生,在街頭見過、聽過不少傳奇的故事,一個人可以打造一個街知巷聞的地標,一件普通人眼中是不值錢的物件,可以帶來無數的金錢,造成一個行業。一些經驗,可以改變生活。

順寧道勇氣媽媽瞓街行動之:不在沉默中死亡

瞓街第二天,楊媽媽說: 不在沉默中爆發 就在沉默中死亡!
她不是自己有什麼直接訴求,而是控訴整體政府政策對窮人不公,
市建局對一個尊嚴和集體的訴求,與及一個要求它依法承認所有凍結日租客的抗議,
卻永遠只懂用利益和分化方式來回應,真讓人搖頭......