發展局老屈關注組後 還拒絕道歉?!

2011年2月24日發展局頒布的文件,
老屈關注組街坊,「不可接受」變「支持」!

關注組曾3月17日去信發展局表達對《市區重建策略》的強烈不滿,
要求老屈關注組要求公開道歉!

但發展局的回覆竟稱:

「我們擬備該摘要的主 要目的是概括及有系統地以列表形式,輯錄在2010年10月13日至12月13日就《市區重建策略》擬稿作公眾諮詢期間接獲的書面意見,並作出扼要回應…根據我們收集到有關「市區更新諮 詢平台」(下稱「諮詢平台」)的公眾意見,大部份均支持成立「諮詢平台」…我們已經在「摘要」中適當地 表述。」  (全文見)

當中施毫無道歉或澄清之意!

關注組會再次去信發展局(信件見下),
給發展局最後一次機會,
正式書面道歉及公開澄清。

=========================

敬啟者:

就貴局於3月20日就「對發展局《市區重建策略》之強烈不滿」之回覆

一. 本關注組於3月17日之去信,是詢問「為何拒絕承認凍結日已登記的租客之登記身份,依法給予原區安置或現金補償? 」
〔拒絕承認凍結日已登記的租客之登記身份〕此舉是無理剝奪了對
租客的安置保障,根本與「自置居所津貼」補償 或「住宅租客體恤援助計劃」等無關,亦毋須  貴局以大段文字解釋上述政策。

二. 本關注組的眾立場書已清楚表明反對策略中建議的「諮詢平台」,完全是花瓶式,成員皆是由政府委任的偽平台。且在《市區重建策略》檢討過程中,已有眾多關注團體及市民的意見不被接納,甚至被扭曲(1)的經驗。

關注組反對策略中建議的「諮詢平台」意見,竟被  貴局「歸納」為本關注組稱[公眾意見普遍支持設立「諮詢平台」],更稱「順寧道重建關注組」是「提出者」之一,反對意見被「老屈」為「支持」,是  貴局對本關注組極大的不尊重 。

本關注組3月17日的去信是向 貴局嚴正追究,期望  貴局就把反對意見歸納為支持意見嚴正道歉! 貴局毋須多加無謂文字解釋,只須回答, 貴局是願意道歉,還是拒絕道歉?

本關注組期望儘快收到 貴局回覆及正式書面道歉及澄清,本關注組並保留追究權利。

此致
發展局

順寧道重建關注組
二零一一年四月七日

1: http://peopleurs.wordpress.com/2010/06/04/fakeconsultation/

發展局老屈關注組街坊,「不可接受」變「支持」?!

今日(2011年2月24)發展局頒布新的《市區重建策略》
仲公布一份62頁的公眾就《市區重建策略》擬稿提出的意見摘要及回應 ,
竟被關注組義工發現,
第5頁中竟老屈關注組稱[公眾意見普遍支持設立「諮詢平台」],更稱「順寧道重建關注組」是「提出者」?!
關注組一班街坊十分不忿,
只要大家看看有順寧道重建關注組聯署的民間聯合聲明,就會見到:

「3)諮詢平台--權力增加,街坊出局
文件中的新「諮詢平台」,似乎只是將過往由市建局董事會所委任的分區諮詢委員會,變成由政府委任的諮詢平台。

這個諮詢平台雖然無決策力,但其意見彷彿是直接影響哪區開展重建與否,並且會負責在社區內做其中一份社會影響評估,權力和影響力都明顯比以往的分區諮詢委員會要高。然而,在新的平台上,街坊代表卻消失了。

況且,政府用什麼標準決定委任什麼人?如果平台不代表民意,市民想問責找誰?不講清楚這些就想過關,就是混淆視聽。

過往的分區諮詢委員會雖然劣評如潮,每區街坊都知那是政治花瓶,即使有街坊代表也是投票一定輸,是為不可以接受,但起碼字面上,都承認街坊應該有代表。 現在的諮詢平台,是老實不客氣,一腳把受影響的街坊踢出局, 實在是把受影響街坊的地位放到最低,是為不可以接受。」

順寧道重建關注組在簽完民間聯署後,於2010年12月13日諮詢完結日, 關注組還趕加了一份意見書給發展局,  提及關注組反對發展局提出的諮詢平台的部份,隻字不變重抄上述文字, 關注組根本不在它所指的[公眾意見普遍支持]的範圍內。

至於其他關注組是否也有同樣命運, 就要問過其他人至知。
發展局一向都有將別人的意見偷龍轉鳳之嫌,已不是第一次
這次《市區重建策略》諮詢,擺明是徹頭徹尾的假諮詢!!!
策略中的所謂「諮詢平台」,就更不消提了……

房協發言人指[備忘錄]並無條文指不可建資助房屋

由於先前房協、發展局的代表分別指出因房協和市建局之間的備忘錄、市區重建局條例和市區重建策略所限,故深水埗k20-23重建項目不可建資助房屋, 以此為理由拒絕關注組獲近2000名街坊支持的[深水埗居民自主規劃方案],而推進房協的〔假上車,真豪宅〕方案。

故, 順寧道重建關注組一直去信市建局、發展局及房協, 一方面指出條例與策略均沒有規定項目一定要與地產商合作, 二方面要求公開備忘錄內容; 並指出備忘錄並非法例, 如有需要應就個別項目修改備忘錄內容。然而, 三個部門在接近兩個月裡面, 不就是不回覆, 不就是三、四句回信亂答就算。

但是, 直至關注組舉行記招次日, 卻看到房協的發言人向南華早報記者指出, 該份備忘錄並沒有指不可建資助房屋!!

那,是否意味房協、市建局和發展局都於正式書信及公開場合裡說謊,愚弄市民!!!???

請繼續支持街坊的[深水埗居民自主規劃方案], 我們現在很需要你的支持!!! http://www.ipetitions.com/petition/shumshuipopeopleplan/

17/10/2010西洋菜街住屋論壇

日期: 17/10/2010  時間:下午2點

地點:旺角西洋菜街行人專用區百老匯戲院附近

大家好, 順寧道重建關注組將出席由香港明愛舉辦的住屋論壇, 除介紹個案外也介紹關注組這幾個月正在倡議的[深水埗居民自主規劃方案]

並同場展出模型!

歡迎大家來聽聽不同區不同人對基層住屋問題的意見.

 

(請廣傳)聲援順寧道楊媽媽露宿行動第七天:[窮母親的抉擇]

聲援順寧道楊媽媽露宿行動第七天

〔窮母親的抉擇

–基層、住屋、生計、市區重建、婦女、中港家庭、規劃……〕討論會

日期:2010年4月21日 星期三

時間:晚上八點

地點:長沙灣順寧道/東沙島街交界的公園

講者:伍建榮(基層發展中心)、梁國雄(長毛)、鄧永成(浸會大學地理系副教授)、

楊源柳 (順寧道重建被迫遷租戶、順寧道重建關注組成員、人大釋法受害者、居留權人士、單親貧窮戶)

(嘉賓仍在增加中, 敬請留意, 歡迎參與)

多年以來,香港的基層問題都被分別理解為勞工、住屋、福利、婦女、中港家庭……同時,有一些相關的議題,如規劃和重建,亦並未全然被理解為「基層問題」。

然而,楊源柳為了人的尊嚴而奮起露宿七天的行動,提醒了我們:這些問題,是整體基層面對的生活問題,而人的生活,是不能被割裂地理解的。那麼,這些議題,要如何互相結合,互相連結,以致基層運動可以壯大,終有一天可以足以抵抗壓迫?

在楊源柳媽媽的露宿行動最後一晚,我們請來幾位嘉賓,與楊源柳一起分享這方面的看法,誠邀所有關心弱勢社群的朋友,一起出席。

其他順寧道消息: https://shunning6983.wordpress.com

(請廣傳)順寧道楊媽媽: 行動只是為公道, 請勿抹黑

http://www.youtube.com/watch?v=ZZOTWnuWyL0

註: 邵家臻因家中臨時有事未能出席, 謹此通知。

(請廣傳)順寧道楊媽媽: 行動只是為公道, 請勿抹黑

〔呼喚公民傳播網絡〕

順寧道楊媽媽:行動只是為公道, 請勿抹黑

〔抗衡無線新聞扭曲報導 請廣傳楊源柳女士的回應〕

希望你可以廣傳、廣貼楊媽媽這段回應,協助抗衡主流商業傳媒對弱勢人民的不負責任報導,謝謝!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

2010年4月15日,順寧道重建區一名租戶楊源柳決定進行一個露宿七天的行動。她的立場書指這行動是抗議「政府整體的政策,無論是人口政策還是房屋、土地、重建的政策,都完全傾斜於商人,對窮人非常不公平。」同時,她亦抗議市區重建局有法不依,不肯承認重建區內十幾戶因重建公佈而遭地產公司迫遷,但已獲得市建局登記了人口的租戶。這十幾戶租戶中,除她以外全是持香港身份證,但卻無一人會獲得市建局承認身份而獲原有的原區安置或合理補償的權利。

她提出的是整體的問題和集體的訴求,然而,在4月17日無線電視的晚間新聞中,卻將她近六分鐘的訪談剪輯成失去上文下理的兩句話,將她的訴求完全扭曲,更配合了市建局所製造的〔持雙程證者想上公屋〕、〔市建局俾靚樓佢都唔去住〕的故事,協助市建局隱暪了它不承認凍結日租客身份,而這根本與是否持香港身份證無關。

不少朋友看後都替她擔心,而「新聞」播出後,楊源柳也開始在露宿地點被人公開叫罵。對於市建局和無線這次彷彿「合作愉快」的「報導」,我們特地請楊媽媽來回應一下…

以下為楊媽媽對扭曲報導的回應:

相關影片:

不在沉默中死亡
http://www.youtube.com/watch?v=eHG7QDTDxPw

勇氣媽媽楊源柳

http://www.youtube.com/watch?v=FT7SJAjREhU

有關順寧道重建區的詳情:

https://shunning6983.wordpress.com

順寧道的團年飯改為開年飯

各位朋友:

謝謝大家對順寧道街坊的關心,
不過今天天雨, 街坊擔心大家淋雨,
所以將團年飯改做開年飯,
定於21/2, 星期日, 亦即年初八晚上舉行
地點一樣在長沙灣順寧道69號地下

願大家
新年愉快
公道得以伸張

再接再勵:市建局樓下接力尋人行動

各位朋友:

雖然業主知難而退, 指示執達吏暫緩執行, 但其後更糟糕, 因為執達吏稱有機會: 即使街坊不在家, 即使沒有事前通知, 也可以爆門入屋收樓, 但一定會點算財物……

街坊都是基層市民, 手停口停, 難道日日不上班坐在家裡等? 就算不上班日日坐在家裡等, 如此壓力誰可承受?

街坊決定要對市建局窮追猛打, 以達成改善對租戶政策, 公平看待凍結人口日已獲登記的租各, 承認其身份的目標:

從1月4日起, 逢一、三、五, 午飯時間, 街坊會往市建局樓下持大大張董事會主席張震遠的照片繼續尋人和派傳單, 大家可以:

1) 報名參加接力, 每日理想人數是4-5人;

2) 如果你所屬的任何群體有興趣, 可以組織探班團, 拉條橫額去支持街坊!!!

順寧道迫遷紀事–30/12,9:00am請支持被清場重建街坊

日期: 30/12 // 時間: 早上九點  //地點: 順寧道69號地下

這兒沒有美麗的風景,也沒有什麼一般人眼中的[地區特色],但低收入階層之間溫厚的人情,我們也一樣有;而且,我們深信,公義和尊嚴,不單止屬於美麗而特別的地方,也屬於老舊而普通的地方!

本年12月30日(星期三)早上9:00, 將有街坊盡最後努力, 抵抗市區重建局有法不依, 劫貧濟富, 沒有遵照市建局成立的目標去改善舊區街坊的生活。

街坊將拒絕自行步出單位, 以:

1)抗議對市建局對街坊自己, 及對其他十幾戶租客街坊的不公平對待!

2)要求市建局改善政策, 讓將來其他還有180幾個未公佈的重建區的租戶受惠!

市區重建未來還有180幾個項目, 相信都同樣是這種老舊而普通的地方, 所牽涉的可能有幾萬低收入租戶。況且, 以舊區低收入戶的情況, 極有可能又搬舊區, 結果,迫遷又迫遷, 到底何時能了?

我們誠意邀請你, 當日早些起床或請半日假, 來為香港的貧窮人, 打打氣!

查詢:順寧道重建關注組69726672/ 順寧道重建支援組61887262

有關順寧道重建區更多資料:舊區更新電視—順寧道台: https://shunning6983.wordpress.com

______________________

一點背景:

「在2004年租務管制完全放寬後,有資產的人喜歡幾時趕租客走,最多只需一個月時間。
「但根據市建局的政策,從公佈凍結人口至發展局准許重建,中間會隔幾個月時間,於是有部份地產公司就趁機趕走租客,扮自住或置入自己友做租客。
「問題就在:
1) 市區重建策略明講人口凍結是判定安置身份的唯一資格,但市建局自己就將獲安置資格推後到[發展局准許日] 才算數,實在是有法不依。
2) 市建局自2004年已明知租管放寬有此問題,卻從不處理,是為行政不當。

「對街坊的災難性結果就是:一公佈重建,已有約十三戶街坊遭地產迫遷,失去本來重建租戶可以選擇公屋安置或補償金的權利。
「街坊被地產公司一一告上法庭收樓,而市建局則只搖頭一句:愛莫能助,唔關我事!」

30/12/2009~請聲援將被執達吏清場的街坊(請廣傳)

30/12/2009~請聲援將被執達吏清場的街坊

這兒沒有美麗的風景,也沒有什麼一般人眼中的[地區特色],但低收入階層之間溫厚的人情,我們也一樣有;而且,我們深信,公義和尊嚴,不單止屬於美麗而特別的地方,也屬於老舊而普通的地方

本年12月30日(星期三)早上9:00, 將有街坊盡最後努力, 抵抗市區重建局有法不依, 劫貧濟富, 沒有遵照市建局成立的目標去改善舊區街坊的生活。

街坊將拒絕自行步出單位, 以:

1)抗議對市建局對街坊自己, 及對其他十幾戶租客街坊的不公平對待!

2)要求市建局改善政策, 讓將來其他重建區的租戶受惠!

市區重建未來還有180幾個項目, 相信都同樣是這種老舊而普通的地方, 所牽涉的可能有幾萬低收入租戶。況且, 以舊區低收入戶的情況, 極有可能又搬舊區, 結果,迫遷又迫遷, 到底何時能了?

我們誠意邀請你, 當日早些起床或請半日假, 來為香港的貧窮人, 打打氣!

查詢:順寧道重建關注組69726672/ 順寧道重建支援組61887262

電郵: shunninggp@gmail.com

有關順寧道重建區更多資料:舊區更新電視—順寧道台: https://shunning6983.wordpress.com