(請廣傳)聲援順寧道楊媽媽露宿行動第七天:[窮母親的抉擇]

聲援順寧道楊媽媽露宿行動第七天

〔窮母親的抉擇

–基層、住屋、生計、市區重建、婦女、中港家庭、規劃……〕討論會

日期:2010年4月21日 星期三

時間:晚上八點

地點:長沙灣順寧道/東沙島街交界的公園

講者:伍建榮(基層發展中心)、梁國雄(長毛)、鄧永成(浸會大學地理系副教授)、

楊源柳 (順寧道重建被迫遷租戶、順寧道重建關注組成員、人大釋法受害者、居留權人士、單親貧窮戶)

(嘉賓仍在增加中, 敬請留意, 歡迎參與)

多年以來,香港的基層問題都被分別理解為勞工、住屋、福利、婦女、中港家庭……同時,有一些相關的議題,如規劃和重建,亦並未全然被理解為「基層問題」。

然而,楊源柳為了人的尊嚴而奮起露宿七天的行動,提醒了我們:這些問題,是整體基層面對的生活問題,而人的生活,是不能被割裂地理解的。那麼,這些議題,要如何互相結合,互相連結,以致基層運動可以壯大,終有一天可以足以抵抗壓迫?

在楊源柳媽媽的露宿行動最後一晚,我們請來幾位嘉賓,與楊源柳一起分享這方面的看法,誠邀所有關心弱勢社群的朋友,一起出席。

其他順寧道消息: https://shunning6983.wordpress.com

(請廣傳)順寧道楊媽媽: 行動只是為公道, 請勿抹黑

http://www.youtube.com/watch?v=ZZOTWnuWyL0

註: 邵家臻因家中臨時有事未能出席, 謹此通知。

順寧道勇氣媽媽瞓街行動之:不在沉默中死亡

瞓街第二天,楊媽媽說: 不在沉默中爆發 就在沉默中死亡!
她不是自己有什麼直接訴求,而是控訴整體政府政策對窮人不公,
市建局對一個尊嚴和集體的訴求,與及一個要求它依法承認所有凍結日租客的抗議,
卻永遠只懂用利益和分化方式來回應,真讓人搖頭......

順寧道的團年飯改為開年飯

各位朋友:

謝謝大家對順寧道街坊的關心,
不過今天天雨, 街坊擔心大家淋雨,
所以將團年飯改做開年飯,
定於21/2, 星期日, 亦即年初八晚上舉行
地點一樣在長沙灣順寧道69號地下

願大家
新年愉快
公道得以伸張

30/12/2009~反迫遷行動

這天真是順寧道街坊的大日子, 姚清保和李春芳夫婦為反對市區重建局對他們,

以及這一區另外十幾戶街坊, 還有未來180個多未公佈的重建區裡的租戶的住屋權,而付出第一次。

原因是租戶因公佈重建被業主迫遷,但市建局又不承認凍結人口的責任,讓他們喪失重建租戶的權益,  喪失住屋權。

那天的記憶, 真是很長, 等了又等, 只有十分鐘的片, 難以表達, 大家就了解一下在樓上等待被抬的滋味吧!

文字報導可見: 香港獨立媒體http://www.inmediahk.net/node/1005594#new

(片中照片來自: 魚、kay、香港獨立媒體)

順寧道重建關注組對各種問題的回應:

對重建項目的意見書(09年8月)

回應市建局「假優化.真卸責」方案(09年11月)

回應張震遠[重建福利論](09年12月)

香港獨立媒體其他報導:

深水埗順寧道:市建局的「混」賬之一面

順寧道街坊行動 回應市建局「假優化.真卸責」

順寧道街坊 被逼遷的前夕


尋找張震遠主席

自上次到訪市建局,市建局閉門不見人,街坊呼籲市建局董事會主席張震遠先生兩星期內回覆,否則再去找他。結果,兩星期過去,街坊苦等主席而無回音,唯有再大一些動作,去市建局樓下尋人,並派發單張於新紀元廣場樓上上班的工作人員,希望他們幫忙找張主席來下接信:

市區重建局董事會主席張震遠先生語錄:

2008/10/24

「重建是香港最大的福利計劃!」

「我地攞左業主、租客d物業,重建左之後,賺到既錢俾番曬佢地!」

我同你講重建啊is the biggest welfare program there is in Hong Kong,你諗下,香港有邊一個社會服利政策可以俾一個完全無資產,一個月搵三千蚊既一家人,俾佢十幾二十萬,一次過,no question ask 呢二十萬對佢黎講唔扶貧就假。

但係,實情是:

1)福利你可以選擇要定係唔要, 但係重建揀中你屋企,你就無得揀唔要!

2)張主席識唔識中文?「補償」就係政府攞左人地d, 俾番恰當的「補償」,玩下字就變左「福利」!?有無搞錯!

3)舊區勁多低收入戶住板間房/套房,根據市建局政策根本無可能賠廿萬

4)好多低收入戶住舊區係因為租平鄰近工作地點慳番交通費,重建一來,地價颷升, 再在附近租房會貴一、兩倍;幫襯開的平價舖又走埋,生活點搞!?

5)市建局事實上點對租客?–法例漏洞:市建局明知故犯

a)《業主與租客(綜合)條例》2004修訂後,即使租客在租用住所居住多年,並無過犯,業主只要一聲終止租約,並給予一個月通知期,即可要求租客離去,甚至向法庭申請,強行收回 單位。

b) 市區重建局公佈項目並凍結人口後,最少要兩個月才會交發展局確認是否實行重建。

這兩種情況結合起來,便造成了部份出租業主趕走真正在重建區租住的低收入戶租客置入與自己相熟的租客,或大幅加租租給其他人。

深水埗區議會的市區更新及歷史建築保育工作小組可以做證,這種情況在深水埗區已出現多次,市建局明知問題存在,卻一直置之不理,沒有設定政策去填補漏洞。

現在明明做了人口凍結而開展的重建項目,業主趕租客走,租客搵市建局,市建局卻說項目未開展,唔關市建局事,由得部份業主趕走租客,而市建局則慳番給租客的補償

行動: 回應市建局所謂「優化住宅租客援助措施」

回應市建局所謂「優化住宅租客援助措施」:
市建局刻意誤導市民:假優化.真卸責;市建局利用法例漏洞, 剝奪街坊權益!
要求市建局董事會主席出來會面及澄清

______________________________

日期:2009年11月13日星期五
時間: 下午1:45
集合地點:上環新紀元廣場樓下公園, 即市建局總部樓下集合(近上環地鐵站E出口)
聯絡及查詢:69726672或61887262

(市建局相關的誤導性新聞發佈:http://www.ura.org.hk/html/c1002094t338e.html)